Radeon 860M vs Iris Graphics 550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 860M dan Iris Graphics 550, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
860M mengungguli Iris Graphics 550 dengan selisih 222% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Iris Graphics 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 426 | 731 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 54.36 | 16.97 |
Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 9.0 (2015−2016) |
Nama kode kartu grafis | Strix Point | Skylake GT3e |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | Maret 2025 (belakangan ini) | 1 September 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 860M dan Iris Graphics 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Iris Graphics 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 384 |
Clockspeed core | 400 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 3000 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 34,000 million | 189 million |
Proses teknologi | 4 nm | 14 nm+ |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 96.00 | 48.00 |
Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 8 | 6 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Iris Graphics 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Iris Graphics 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Iris Graphics 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Iris Graphics 550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 860M dan Iris Graphics 550, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Iris Graphics 550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 860M dan Iris Graphics 550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25
+25%
| 20
−25%
|
1440p | 90−95
+221%
| 28
−221%
|
4K | 160−170
+220%
| 50
−220%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+281%
|
16
−281%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+369%
|
13
−369%
|
Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Fortnite | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+202%
|
54
−202%
|
Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Fortnite | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Grand Theft Auto V | 24
+300%
|
6
−300%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8
−263%
|
Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+204%
|
28
−204%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 120−130
+239%
|
35−40
−239%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Far Cry 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Valorant | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Beginilah cara Radeon 860M dan Iris Graphics 550 bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 860M adalah 25% lebih cepat di 1080p
- Radeon 860M adalah 221% lebih cepat di 1440p
- Radeon 860M adalah 220% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 860M 667% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 860M berada di depan dalam 45 tes (78%)
- ada hasil imbang di 13 tes (22%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.98 | 3.41 |
Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
Radeon 860M memiliki skor performa agregat 222% lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.