ATI Radeon 8500 vs 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8500 dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1570	315
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.03	100.00
Arsitektur	Rage 7 (2001−2006)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	R200	Strix Point
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Agustus 2001 (24 tahun lalu)	15 Juli 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 8500 dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8500 dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	1024
Clockspeed core	275 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2900 MHz
Jumlah transistor	60 million	34,000 million
Proses teknologi	150 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	2.200	185.6
Performa floating-point	tidak ada data	5.939 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16
L0 Cache	tidak ada data	256 KB
L1 Cache	tidak ada data	256 KB
L2 Cache	tidak ada data	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8500 dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	AGP 4x	PCIe 4.0 x8
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 8500 dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	64 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	275 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	8.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 8500 dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 8500 dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	8.1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	1.4	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 8500 dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI 8500 0.01

Radeon 890M 19.48
+194700%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI 8500 6
Contoh: 1

Radeon 890M 8148
+135700%

Contoh: 1643

Performa game

Hasil Radeon 8500 dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	-0−1	43
1440p	-0−1	18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	117 +0%	117 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	43 +0%	43 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	91 +0%	91 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	80 +0%	80 +0%
Hogwarts Legacy	37 +0%	37 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	44 +0%	44 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	71 +0%	71 +0%
Grand Theft Auto V	53 +0%	53 +0%
Hogwarts Legacy	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	19 +0%	19 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +0%	34 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +0%	140−150 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.01	19.48
Kebaruan	14 Agustus 2001	15 Juli 2024
Proses teknologi	150 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	15 Watt

Radeon 890M memiliki skor performa agregat 194700% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 22 tahun, memiliki 3650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 8500 dirancang untuk PC serta Radeon 890M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 8500

Radeon 890M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 8500

Radeon 9200 PCI

Radeon 890M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

X800 XT Platinum

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 109 suara

Beri rating Radeon 8500 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 293 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 8500 atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.