Radeon 8060S vs Pro Vega II Duo
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 8060S dengan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk spesifikasi dan data performa.
8060S mengungguli Pro II Duo dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 98 | 171 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.57 |
| Efisiensi daya | 60.14 | 5.42 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Strix Halo | Vega 20 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 3 Juni 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $4,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 4096 ×2 |
| Clockspeed core | 1295 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 1720 MHz |
| Jumlah transistor | 34,000 million | 13,230 million |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 475 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 464.0 | 440.3 ×2 |
| Performa floating-point | 14.85 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 160 | 256 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 40 | tidak ada data |
| L1 Cache | tidak ada data | 1 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | Apple MPX |
| Lebar | tidak ada data | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 32 GB ×2 |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 1.02 TB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 8060S dan Radeon Pro Vega II Duo di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 112
+31.8%
| 85−90
−31.8%
|
| 1440p | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
| 4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 51.75 |
| 1440p | tidak ada data | 97.76 |
| 4K | tidak ada data | 162.93 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Fortnite | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| Valorant | 240−250
+28.9%
|
190−200
−28.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Fortnite | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Metro Exodus | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Valorant | 240−250
+28.9%
|
190−200
−28.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+33.5%
|
230−240
−33.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Metro Exodus | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 270−280
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Far Cry 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Valorant | 260−270
+31.5%
|
200−210
−31.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Beginilah cara Radeon 8060S dan Pro Vega II Duo bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 8060S adalah 32% lebih cepat di 1080p
- Radeon 8060S adalah 31% lebih cepat di 1440p
- Radeon 8060S adalah 33% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.47 | 33.09 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 3 Juni 2019 |
| Proses teknologi | 4 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 475 Watt |
Radeon 8060S memiliki skor performa agregat 28.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 763.6% lebih rendah.
Radeon 8060S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega II Duo dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 8060S dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega II Duo untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
