Radeon 740M vs RX 7900 GRE
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon 740M dengan Radeon RX 7900 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7900 GRE mengungguli 740M dengan selisih 737% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 503 | 21 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 38.63 | 18.65 |
Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Phoenix | Navi 31 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 27 Juli 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 5120 |
Clockspeed core | 800 MHz | 1287 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2500 MHz | 2245 MHz |
Jumlah transistor | 25,390 million | 57,700 million |
Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.00 | 718.4 |
Performa floating-point | 2.56 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 8 | 160 |
TMUs | 16 | 320 |
Ray Tracing Cores | 4 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 276 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 16 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
−914%
| 213
+914%
|
1440p | 14−16
−836%
| 131
+836%
|
4K | 9−10
−789%
| 80
+789%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1386%
|
208
+1386%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Battlefield 5 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1214%
|
184
+1214%
|
Far Cry 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Hitman 3 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
Metro Exodus | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−897%
|
280−290
+897%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Battlefield 5 | 27−30
−715%
|
220−230
+715%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Far Cry 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Hitman 3 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
Metro Exodus | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1290%
|
403
+1290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−488%
|
140−150
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
Far Cry 5 | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Hitman 3 | 16−18
−659%
|
120−130
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−488%
|
294
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1117%
|
353
+1117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−736%
|
209
+736%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−158%
|
150−160
+158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−871%
|
160−170
+871%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−653%
|
270−280
+653%
|
Hitman 3 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
Metro Exodus | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2700%
|
252
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−327%
|
230−240
+327%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Hitman 3 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−562%
|
220−230
+562%
|
Metro Exodus | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Beginilah cara Radeon 740M dan RX 7900 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 GRE adalah 914% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 GRE adalah 836% lebih cepat di 1440p
- RX 7900 GRE adalah 789% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7900 GRE 4400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 7900 GRE mengungguli Radeon 740M di semua 72 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.31 | 69.55 |
Kebaruan | 4 Januari 2023 | 27 Juli 2023 |
Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Radeon 740M memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1633.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7900 GRE memiliki skor performa agregat 736.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.
Radeon RX 7900 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 740M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7900 GRE untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 740M dan Radeon RX 7900 GRE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.