Radeon 530 vs Pro SSG

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 530 dan Radeon Pro SSG, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	872	249
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.50
Efisiensi daya	3.80	7.72
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Weston	Fiji
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 April 2017 (8 tahun lalu)	26 Juli 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$9,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 530 dan Radeon Pro SSG: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 530 dan Radeon Pro SSG, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	4096
Clockspeed core	730 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1024 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	1,550 million	8,900 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.58	268.8
Performa floating-point	0.7864 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	256
L1 Cache	96 KB	1 MB
L2 Cache	128 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 530 dan Radeon Pro SSG dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 530 dan Radeon Pro SSG di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3/GDDR5	HBM
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	4096 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	500 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 530 dan Radeon Pro SSG. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 530 dan Radeon Pro SSG, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2.170

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 530 dan Radeon Pro SSG di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 530 2.45

Pro SSG 25.92
+958%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 530 1036
Contoh: 653

Pro SSG 10971
+959%

Contoh: 6

Performa game

Hasil Radeon 530 dan Radeon Pro SSG di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−900%

160−170
+900%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

62.49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −900%	70−75 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Hogwarts Legacy	7−8 −900%	70−75 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14 −900%	140−150 +900%
Counter-Strike 2	7−8 −900%	70−75 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry 5	10 −900%	100−105 +900%
Fortnite	30 −900%	300−310 +900%
Forza Horizon 4	20 −950%	210−220 +950%
Forza Horizon 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Hogwarts Legacy	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −900%	120−130 +900%
Valorant	40−45 −947%	450−500 +947%

Full HD
High

Battlefield 5	13 −900%	130−140 +900%
Counter-Strike 2	7−8 −900%	70−75 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	36 −872%	350−400 +872%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Dota 2	30 −900%	300−310 +900%
Far Cry 5	10 −900%	100−105 +900%
Fortnite	13 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Grand Theft Auto V	12 −900%	120−130 +900%
Hogwarts Legacy	7−8 −900%	70−75 +900%
Metro Exodus	4 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −900%	120−130 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −900%	110−120 +900%
Valorant	40−45 −947%	450−500 +947%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −900%	80−85 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Dota 2	28 −936%	290−300 +936%
Far Cry 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
Hogwarts Legacy	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −900%	120−130 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −900%	60−65 +900%
Valorant	40−45 −947%	450−500 +947%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−900%

120−130
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −956%	190−200 +956%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −943%	240−250 +943%
Valorant	21−24 −945%	230−240 +945%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
Hogwarts Legacy	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−900%

50−55
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −900%	150−160 +900%
Valorant	12−14 −900%	120−130 +900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −900%	60−65 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−900%

30−33
+900%

Beginilah cara Radeon 530 dan Pro SSG bersaing dalam permainan populer:

Pro SSG adalah 900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.45	25.92
Kebaruan	18 April 2017	26 Juli 2016
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	260 Watt

Radeon 530 memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro SSG memiliki skor performa agregat 958% lebih tinggi.

Radeon Pro SSG adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 530 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro SSG untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 530

Radeon Pro SSG

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 6600 LE AGP

Radeon Xpress 1100

GeForce 6100 + nForce 405

Radeon Xpress 1100

GeForce 6100 + nForce 430

GeForce 8400 GS Rev. 2

Radeon RX 550

Radeon 530 Mobile DDR3

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 785 suara

Beri rating Radeon 530 dari 1 hingga 5 poin:

2 3648 suara

Beri rating Radeon Pro SSG dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 530 atau Radeon Pro SSG, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.