Radeon 520 vs 630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 520 dan Radeon 630, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
630 mengungguli 520 dengan selisih 98% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan Radeon 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 926 | 737 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.85 | 5.65 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Banks | Polaris 23 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 18 April 2017 (8 tahun lalu) | 13 Mei 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 520 dan Radeon 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan Radeon 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 512 |
Clockspeed core | 1030 MHz | 1082 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1218 MHz |
Jumlah transistor | 690 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.60 | 38.98 |
Performa floating-point | 0.6592 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan Radeon 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan Radeon 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 36 GB/s | 112.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 520 dan Radeon 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 520 dan Radeon 630, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan Radeon 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 520 dan Radeon 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Valorant | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Dota 2 | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Valorant | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Dota 2 | 18
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Valorant | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Valorant | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 4−5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Low Preset
Sons of the Forest | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Sons of the Forest | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
Sons of the Forest | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Sons of the Forest | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Radeon 520 dan Radeon 630 bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 630 adalah 80% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 630 600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Radeon 630 berada di depan dalam 48 tes (84%)
- ada hasil imbang di 9 tes (16%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.82 | 3.61 |
Kebaruan | 18 April 2017 | 13 Mei 2019 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Radeon 630 memiliki skor performa agregat 98.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 520 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.