GeForce 8400M GS vs RTX 3060 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8400M GS dengan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3060 Ti mengungguli 8400M GS dengan selisih 20058% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1403 | 68 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 21 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 61.44 |
Efisiensi daya | 1.65 | 18.34 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | G86 | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 9 Mei 2007 (18 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $14.99 | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 4864 |
Clockspeed core | 400 MHz | 1410 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
Jumlah transistor | 210 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 80 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 11 Watt | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 253.1 |
Performa floating-point | 0.0256 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 4 | 80 |
TMUs | 8 | 152 |
Tensor Cores | tidak ada data | 152 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 38 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-I | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 8 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 400 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 8400M GS dan GeForce RTX 3060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 0−1 | 139 |
1440p | -0−1 | 77 |
4K | -0−1 | 49 |
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.87 |
1440p | tidak ada data | 5.18 |
4K | tidak ada data | 8.14 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 132 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 113 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−6567%
|
200
+6567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
Valorant | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2054%
|
280−290
+2054%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 95 |
Dota 2 | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6433%
|
196
+6433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3600%
|
185
+3600%
|
Valorant | 24−27
−980%
|
270−280
+980%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 84 |
Dota 2 | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Valorant | 24−27
−996%
|
274
+996%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Valorant | 2−3
−14350%
|
280−290
+14350%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 344
+0%
|
344
+0%
|
Sons of the Forest | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Counter-Strike 2 | 330
+0%
|
330
+0%
|
Far Cry 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 176
+0%
|
176
+0%
|
Sons of the Forest | 102
+0%
|
102
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Counter-Strike 2 | 224
+0%
|
224
+0%
|
Far Cry 5 | 137
+0%
|
137
+0%
|
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 158
+0%
|
158
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
Metro Exodus | 110
+0%
|
110
+0%
|
Sons of the Forest | 95
+0%
|
95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Far Cry 5 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Sons of the Forest | 94
+0%
|
94
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Grand Theft Auto V | 97
+0%
|
97
+0%
|
Metro Exodus | 66
+0%
|
66
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Far Cry 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Sons of the Forest | 74
+0%
|
74
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Sons of the Forest | 45
+0%
|
45
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3060 Ti 14900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3060 Ti berada di depan dalam 20 tes (33%)
- ada hasil imbang di 41 tes (67%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.24 | 48.38 |
Kebaruan | 9 Mei 2007 | 1 Desember 2020 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 8 GB |
Proses teknologi | 80 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 11 Watt | 200 Watt |
8400M GS memiliki konsumsi daya 1718.2% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 20058.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.