Radeon 520 vs Iris Graphics 5100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan Iris Graphics 5100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	873	897
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.83	4.46
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafis	Banks	Haswell GT3
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 520 dan Iris Graphics 5100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan Iris Graphics 5100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	320
Clockspeed core	1030 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	690 million	1,300 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	44.00
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.704 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan Iris Graphics 5100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan Iris Graphics 5100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1125 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	36 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 520 dan Iris Graphics 5100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 520 dan Iris Graphics 5100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 520 dan Iris Graphics 5100, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan Iris Graphics 5100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 520 2.04
+5.7%

Iris Graphics 5100 1.93

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 520 787
+5.5%

Iris Graphics 5100 746

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 520 2017
+75.2%

Iris Graphics 5100 1151

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 520 5266

Iris Graphics 5100 5865
+11.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 520 1319
+50.1%

Iris Graphics 5100 879

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 520 8413
+21.2%

Iris Graphics 5100 6944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 520 77543
+8.5%

Iris Graphics 5100 71489

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Radeon 520 12

Iris Graphics 5100 14
+15.8%

Performa game

Hasil Radeon 520 dan Iris Graphics 5100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 +16.7%	12 −16.7%
4K	7−8 +0%	7 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −100%	12−14 +100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara Radeon 520 dan Iris Graphics 5100 bersaing dalam permainan populer:

Radeon 520 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 520 100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Graphics 5100 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 520 berada di depan dalam 20 tes (38%)
Iris Graphics 5100 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 32 tes (60%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	1.93
Kebaruan	18 April 2017	27 Mei 2013
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	30 Watt

Radeon 520 memiliki skor performa agregat 5.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Di sisi lain, Iris Graphics 5100 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 520 dan Iris Graphics 5100.

Ketahuilah bahwa Radeon 520 dirancang untuk laptop serta Iris Graphics 5100 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 520 dan Iris Graphics 5100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 520

Iris Graphics 5100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Jetson AGX Orin 64 GB

Radeon RX 540

L40

Radeon RX 540

GeForce GTX 1650 GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 334 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 105 suara

Beri rating Iris Graphics 5100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 520 atau Iris Graphics 5100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.