Radeon 520 vs GeForce 8200M G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan GeForce 8200M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	882	1419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.80	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Banks	MCP77MV MCP79MVL
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	3 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 520 dan GeForce 8200M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan GeForce 8200M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	8
Clockspeed core	1030 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	690 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	20.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	20	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan GeForce 8200M G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan GeForce 8200M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1125 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	36 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 520 dan GeForce 8200M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 520 dan GeForce 8200M G, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	10
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan GeForce 8200M G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 520 2.04
+1260%

8200M G 0.15

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 520 787
+1257%

8200M G 58

Performa game

Hasil Radeon 520 dan GeForce 8200M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14
+1300%

1−2

−1300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+100%

2−3

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	10−12	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara Radeon 520 dan 8200M G bersaing dalam permainan populer:

Radeon 520 adalah 1300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 520 200% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, 8200M G 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 520 berada di depan dalam 28 tes (97%)
8200M G berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	0.15
Kebaruan	18 April 2017	3 Juni 2008
Proses teknologi	28 nm	80 nm

Radeon 520 memiliki skor performa agregat 1260% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8200M G dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 520 dan GeForce 8200M G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 520

GeForce 8200M G

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 520

Radeon HD 8650M

GeForce 8200M G

GeForce RTX 5050 Mobile

Mobility Radeon HD 5430

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

GeForce 8200M G

Radeon HD 8330

GeForce Go 7400

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 336 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 35 suara

Beri rating GeForce 8200M G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 520 atau GeForce 8200M G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.