RTX PRO 2000 Blackwell vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX PRO 2000 Blackwell dengan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX PRO 2000 Blackwell mengungguli RTX 3050 4GB Mobile dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 162 | 276 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 48 |
Efisiensi daya | 37.31 | 28.20 |
Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | Ampere (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | GB206 | GN20-P0 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 11 Agustus 2025 (belakangan ini) | 11 Mei 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 2048 |
Clockspeed core | 790 MHz | 1238 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | 1500 MHz |
Jumlah transistor | 21,900 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 265.2 | tidak ada data |
Performa floating-point | 16.97 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | tidak ada data |
TMUs | 136 | tidak ada data |
Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 5.0 x8 | tidak ada data |
Panjang | 167 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1125 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 2.1b | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Model shader | 6.8 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
Performa game
Hasil RTX PRO 2000 Blackwell dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95−100
+53.2%
| 62
−53.2%
|
1440p | 65−70
+51.2%
| 43
−51.2%
|
4K | 40−45
+53.8%
| 26
−53.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170
+0%
|
170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+0%
|
66
+0%
|
God of War | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Counter-Strike 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 87
+0%
|
87
+0%
|
God of War | 42
+0%
|
42
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 77
+0%
|
77
+0%
|
God of War | 35
+0%
|
35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+0%
|
81
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Far Cry 5 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
God of War | 23
+0%
|
23
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+0%
|
46
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Grand Theft Auto V | 48
+0%
|
48
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+0%
|
66
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
God of War | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 44
+0%
|
44
+0%
|
Metro Exodus | 17
+0%
|
17
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Dota 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
God of War | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara RTX PRO 2000 Blackwell dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX PRO 2000 Blackwell adalah 53% lebih cepat di 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell adalah 51% lebih cepat di 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell adalah 54% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 65 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.28 | 22.21 |
Kebaruan | 11 Agustus 2025 | 11 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 60 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell memiliki skor performa agregat 54.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
RTX PRO 2000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX PRO 2000 Blackwell dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 4GB Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.