GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX PRO 6000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan RTX PRO 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO 6000 mengungguli 3050 4GB Mobile dengan selisih 349% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 281 | 5 |
Posisi berdasarkan popularitas | 46 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 28.25 | 12.70 |
Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | GB202 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (4 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 24064 |
Clockspeed core | 1238 MHz | 2017 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2407 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 92,200 million |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 600 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1,810 |
Performa floating-point | tidak ada data | 115.8 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 176 |
TMUs | tidak ada data | 752 |
Tensor Cores | tidak ada data | 752 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 188 |
L1 Cache | tidak ada data | 23.5 MB |
L2 Cache | tidak ada data | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 96 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 1.79 TB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 62
−335%
| 270−280
+335%
|
1440p | 43
−342%
| 190−200
+342%
|
4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170
−341%
|
750−800
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
Hogwarts Legacy | 54
−344%
|
240−250
+344%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
Counter-Strike 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
Far Cry 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
Fortnite | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
Forza Horizon 5 | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
Hogwarts Legacy | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
Valorant | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
Counter-Strike 2 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−338%
|
1100−1150
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
Far Cry 5 | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Fortnite | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
Forza Horizon 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Grand Theft Auto V | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
Hogwarts Legacy | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
Metro Exodus | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
Valorant | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
Dota 2 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
Far Cry 5 | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
Hogwarts Legacy | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
Valorant | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
Grand Theft Auto V | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
Metro Exodus | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
Valorant | 190−200
−331%
|
850−900
+331%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 66
−339%
|
290−300
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
Far Cry 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Grand Theft Auto V | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Metro Exodus | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
Dota 2 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
Far Cry 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan RTX PRO 6000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX PRO 6000 adalah 335% lebih cepat di 1080p
- RTX PRO 6000 adalah 342% lebih cepat di 1440p
- RTX PRO 6000 adalah 323% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 21.05 | 94.61 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 96 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 600 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX PRO 6000 memiliki skor performa agregat 349.5% lebih tinggi, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
RTX PRO 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta RTX PRO 6000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.