RTX PRO 2000 Blackwell vs FirePro W4300
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX PRO 2000 Blackwell mengungguli W4300 dengan selisih 396% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 162 | 578 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 37.31 | 10.53 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | Bonaire |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 Agustus 2025 (belakangan ini) | 1 Desember 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 768 |
| Clockspeed core | 790 MHz | 930 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1950 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 21,900 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 265.2 | 44.64 |
| Performa floating-point | 16.97 TFLOPS | 1.428 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 167 mm | 171 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.8 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX PRO 2000 Blackwell dan FirePro W4300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 34.28 | 6.91 |
| Kebaruan | 11 Agustus 2025 | 1 Desember 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 50 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell memiliki skor performa agregat 396.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FirePro W4300 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
RTX PRO 2000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
