RTX A5500 Mobile vs Radeon RX 7600 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A5500 Mobile dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
44.98
+1%

RTX A5500 Mobile mengungguli RX 7600 XT dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7779
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar89
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data77.66
Efisiensi daya19.0016.34
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA103Navi 33
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis22 Maret 2022 (2 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core74242048
Clockspeed core 975 MHz1980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz2755 MHz
Jumlah transistor22,000 million13,300 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur348.0352.6
Performa floating-point22.27 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs9664
TMUs232128
Tensor Cores232tidak ada data
Ray Tracing Cores5832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data204 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A5500 Mobile 44.98
+1%
RX 7600 XT 44.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17350
+1%
RX 7600 XT 17175

Performa game

Hasil RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD131
+9.2%
120−130
−9.2%
1440p76
+1.3%
75−80
−1.3%
4K56
+1.8%
55−60
−1.8%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.74
1440ptidak ada data4.39
4Ktidak ada data5.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+7.5%
120−130
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+5%
80−85
−5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Cyberpunk 2077 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Metro Exodus 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+5%
80−85
−5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Battlefield 5 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Cyberpunk 2077 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Metro Exodus 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 200
+5.3%
190−200
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+5%
80−85
−5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 178
+4.7%
170−180
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+2%
100−105
−2%
Watch Dogs: Legion 77
+2.7%
75−80
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 220−230
+5.7%
210−220
−5.7%
Hitman 3 50−55
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Watch Dogs: Legion 30
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Beginilah cara RTX A5500 Mobile dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5500 Mobile adalah 1% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5500 Mobile adalah 2% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.98 44.53
Kebaruan 22 Maret 2022 8 Januari 2024
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 190 Watt

RTX A5500 Mobile memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT.

Ketahuilah bahwa RTX A5500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5500 Mobile dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 15 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A5500 Mobile atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.