RTX A5500 Mobile vs Arc A580

VS

Skor kinerja gabungan

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
39.59

Arc A580 mengungguli RTX A5500 Mobile dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 Mobile dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10085
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data39.16
ArsitekturAmpere (2020−2022)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGA103SDG2-512
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga hari initidak ada data$337

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari RTX A5500 Mobile dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 Mobile dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core74243072
Clockspeed core tidak ada data1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz2000 MHz
Jumlah transistor22,000 million21,700 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt (80 - 165 Watt TGP)175 Watt
Tingkat pengisian tekstur365.4384.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 Mobile dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 Mobile dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori16000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di RTX A5500 Mobile dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung RTX A5500 Mobile dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5500 Mobile dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A5500 Mobile 39.59
Arc A580 41.39
+4.5%

Arc A580 mengungguli RTX A5500 Mobile sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A5500 Mobile 35376
+0.5%
Arc A580 35210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A5500 Mobile 26260
Arc A580 27574
+5%

Arc A580 mengungguli RTX A5500 Mobile sebesar 5% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A5500 Mobile 104565
Arc A580 113974
+9%

Arc A580 mengungguli RTX A5500 Mobile sebesar 9% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil RTX A5500 Mobile dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD128
+25.5%
102
−25.5%
1440p69
+19%
58
−19%
4K53
+47.2%
36
−47.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−49.3%
103
+49.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−23.2%
85
+23.2%
Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Cyberpunk 2077 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−3%
100−110
+3%
Forza Horizon 4 110−120
+11.2%
107
−11.2%
Hitman 3 187
+81.6%
100−110
−81.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.8%
189
+26.8%
Metro Exodus 100−110
−3%
100−110
+3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 244
−5.7%
258
+5.7%
Watch Dogs: Legion 98
+5.4%
93
−5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−24.6%
86
+24.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−5.8%
73
+5.8%
Battlefield 5 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Cyberpunk 2077 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 108
+71.4%
63
−71.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+59.7%
62
−59.7%
Forza Horizon 4 110−120
+16.7%
102
−16.7%
Hitman 3 95−100
−4%
100−110
+4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−5.4%
157
+5.4%
Metro Exodus 100−110
−22.8%
124
+22.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Shadow of the Tomb Raider 100
−57%
157
+57%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+17.8%
174
−17.8%
Watch Dogs: Legion 93
+8.1%
86
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+7.8%
64
−7.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+7.8%
64
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Forza Horizon 4 110−120
+36.8%
87
−36.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+36.7%
109
−36.7%
Metro Exodus 100−110
−14.9%
116
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+50%
68
−50%
Watch Dogs: Legion 77
+28.3%
60
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Far Cry New Dawn 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%
Hitman 3 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Forza Horizon 4 80−85
+10.7%
75
−10.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−1.2%
87
+1.2%
Metro Exodus 70−75
−23%
91
+23%
Shadow of the Tomb Raider 129
−0.8%
130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55
−3.6%
Watch Dogs: Legion 58
+23.4%
47
−23.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 93
+97.9%
47
−97.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Hitman 3 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−6%
50−55
+6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25.8%
39
+25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+3.3%
61
−3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30
+20%
Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−2%
51
+2%
Metro Exodus 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Watch Dogs: Legion 30
+11.1%
27
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Beginilah cara RTX A5500 Mobile dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • RTX A5500 Mobile adalah 19% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5500 Mobile adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A5500 Mobile 98% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A580 57% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile berada di depan dalam 20 tes (30%)
  • Arc A580 berada di depan dalam 46 tes (70%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 39.59 41.39
Kebaruan 30 Maret 2022 10 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 175 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX A5500 Mobile dan Arc A580.

Ketahuilah bahwa RTX A5500 Mobile dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5500 Mobile dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
Intel Arc A580
Arc A580

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 10 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 168 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A5500 Mobile atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.