RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6600S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A4000 Mobile dengan Radeon RX 6600S, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 Mobile mengungguli RX 6600S dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 126 | 179 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.24 | 27.70 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | Navi 23 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 1792 |
| Clockspeed core | 1140 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 17,400 million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 268.8 | 224.0 |
| Performa floating-point | 17.2 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 160 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A4000 Mobile dan Radeon RX 6600S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
| Fortnite | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
| Fortnite | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+15.1%
|
100−110
−15.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.3%
|
95−100
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+19.1%
|
200−210
−19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+8.8%
|
220−230
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+22.5%
|
70−75
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Valorant | 220−230
+21.5%
|
180−190
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 36% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 62 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.57 | 27.83 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 4 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 20.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6600S memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.8% lebih rendah.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6600S dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A4000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6600S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
