RTX A3000 Mobile vs Radeon PRO W7700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	206	52
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	31.51
Efisiensi daya	33.34	22.29
Arsitektur	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafis	GA104	Navi 32
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 April 2021 (4 tahun lalu)	13 November 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	3072
Clockspeed core	600 MHz	1900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1230 MHz	2600 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	28,100 million
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.4	499.2
Performa floating-point	10.08 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	192
Tensor Cores	128	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	48
L0 Cache	tidak ada data	768 KB
L1 Cache	4 MB	768 KB
L2 Cache	4 MB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	264.0 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A3000 Mobile 30.39

PRO W7700 55.14
+81.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12709
Contoh: 932

PRO W7700 23061
+81.5%

Contoh: 79

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 −78.2%	180−190 +78.2%
1440p	50 −80%	90−95 +80%
4K	45 −77.8%	80−85 +77.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.55
1440p	tidak ada data	11.10
4K	tidak ada data	12.49

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Cyberpunk 2077	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Hogwarts Legacy	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −75.4%	200−210 +75.4%
Counter-Strike 2	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Cyberpunk 2077	66 −66.7%	110−120 +66.7%
Far Cry 5	111 −80.2%	200−210 +80.2%
Fortnite	140−150 −77.3%	250−260 +77.3%
Forza Horizon 4	120−130 −75%	210−220 +75%
Forza Horizon 5	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Hogwarts Legacy	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%
Valorant	190−200 −80.4%	350−400 +80.4%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −75.4%	200−210 +75.4%
Counter-Strike 2	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −81.2%	500−550 +81.2%
Cyberpunk 2077	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Dota 2	142 −76.1%	250−260 +76.1%
Far Cry 5	103 −74.8%	180−190 +74.8%
Fortnite	140−150 −77.3%	250−260 +77.3%
Forza Horizon 4	120−130 −75%	210−220 +75%
Forza Horizon 5	95−100 −75.3%	170−180 +75.3%
Grand Theft Auto V	124 −77.4%	220−230 +77.4%
Hogwarts Legacy	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
Metro Exodus	70−75 −69%	120−130 +69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 −78.8%	270−280 +78.8%
Valorant	190−200 −80.4%	350−400 +80.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −75.4%	200−210 +75.4%
Cyberpunk 2077	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Dota 2	132 −74.2%	230−240 +74.2%
Far Cry 5	93 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 4	120−130 −75%	210−220 +75%
Hogwarts Legacy	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −80.3%	110−120 +80.3%
Valorant	190−200 −80.4%	350−400 +80.4%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−77.3%

250−260
+77.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −69%	120−130 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −62%	350−400 +62%
Grand Theft Auto V	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Metro Exodus	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −73.9%	400−450 +73.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Cyberpunk 2077	27 −66.7%	45−50 +66.7%
Far Cry 5	69 −73.9%	120−130 +73.9%
Forza Horizon 4	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
−79.5%

140−150

+79.5%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Grand Theft Auto V	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Valorant	180−190 −61.3%	300−310 +61.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Counter-Strike 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −80%	27−30 +80%
Dota 2	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Far Cry 5	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 4	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Hogwarts Legacy	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−75.7%

65−70
+75.7%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:

PRO W7700 adalah 78% lebih cepat di 1080p
PRO W7700 adalah 80% lebih cepat di 1440p
PRO W7700 adalah 78% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.39	55.14
Kebaruan	12 April 2021	13 November 2023
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	190 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7700 memiliki skor performa agregat 81.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A3000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A3000 Mobile

Radeon PRO W7700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon PRO W7700

Quadro RTX A6000

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 5000 (seluler)

NVIDIA Tesla PG503-216

AMD Radeon Pro W6900X

Center GPU Flex 140

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Arc A380M

NVIDIA RTX A4000 Mobile

PRO W7700

NVIDIA RTX A5000 Mobile

PRO W7700

NVIDIA T1000

RX 570 X2

AMD Radeon Pro W6800

GeForce MX570

AMD Radeon Pro W6800

RTX 3050 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 190 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.8 12 suara

Beri rating Radeon PRO W7700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A3000 Mobile atau Radeon PRO W7700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.