RTX A3000 Mobile vs RTX A500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	167	308
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	32.24	20.39
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	10 November 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2048
Clockspeed core	600 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1230 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.4	113.3
Performa floating-point	10.08 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	128	64
Ray Tracing Cores	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	264.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan RTX A500, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan RTX A500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A3000 Mobile 32.38
+84.5%

RTX A500 17.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12491
+84.5%

RTX A500 6769

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	105 +90.9%	55−60 −90.9%
1440p	51 +88.9%	27−30 −88.9%
4K	44 +110%	21−24 −110%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

77
+92.5%

40−45

−92.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +100%	35−40 −100%
Assassin's Creed Valhalla	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Battlefield 5	100−110 +92.7%	55−60 −92.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Far Cry 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Far Cry New Dawn	80−85 +108%	40−45 −108%
Forza Horizon 4	170−180 +92.2%	90−95 −92.2%
Hitman 3	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Metro Exodus	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Red Dead Redemption 2	80−85 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +91.7%	60−65 −91.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +100%	35−40 −100%
Assassin's Creed Valhalla	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Battlefield 5	100−110 +92.7%	55−60 −92.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Far Cry 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Far Cry New Dawn	80−85 +108%	40−45 −108%
Forza Horizon 4	170−180 +92.2%	90−95 −92.2%
Hitman 3	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Metro Exodus	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Red Dead Redemption 2	80−85 +100%	40−45 −100%
Shadow of the Tomb Raider	134 +91.4%	70−75 −91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +96.7%	60−65 −96.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +100%	35−40 −100%
Assassin's Creed Valhalla	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	43 +105%	21−24 −105%
Far Cry 5	70−75 +109%	35−40 −109%
Forza Horizon 4	170−180 +92.2%	90−95 −92.2%
Hitman 3	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Horizon Zero Dawn	114 +90%	60−65 −90%
Shadow of the Tomb Raider	114 +90%	60−65 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +103%	30−33 −103%
Watch Dogs: Legion	39 +85.7%	21−24 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+100%

40−45

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +107%	30−33 −107%
Far Cry New Dawn	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	180−190 +88%	100−105 −88%
Hitman 3	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Horizon Zero Dawn	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Metro Exodus	60−65 +107%	30−33 −107%
Shadow of the Tomb Raider	86 +91.1%	45−50 −91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +110%	21−24 −110%
Watch Dogs: Legion	170−180 +90%	90−95 −90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+86.7%

30−33

−86.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Far Cry New Dawn	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +88.2%	85−90 −88.2%
Metro Exodus	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +87.5%	24−27 −87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +90%	10−11 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+100%

14−16

−100%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 91% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 89% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 110% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.38	17.55
Kebaruan	12 April 2021	10 November 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	60 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 84.5% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A500 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A500 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan RTX A500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A3000 Mobile

RTX A500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro V520

RTX 4000 Ada Generation

UHD Graphics 730

Arc A750

UHD Graphics 730

UHD Graphics Xe 24EUs

CMP 50HX

Arc A530M

GeForce RTX 3050 Max-Q

RTX 2000 Mobile Ada Generation

A100 PCIe 80 GB

Data Center GPU Flex 170

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 7900 GRE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 125 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.6 136 suara

Beri rating RTX A500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A3000 Mobile atau RTX A500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.