RTX A2000 vs Tesla T40 24 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 148 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 93.16 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 34.57 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | TU102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 4608 |
| Clockspeed core | 562 MHz | 1305 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | 12,000 million | 18,600 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 449.3 |
| Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 104 | 288 |
| Tensor Cores | 104 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 167 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1625 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 624.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 260 Watt |
RTX A2000 memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 271.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla T40 24 GB memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A2000 dan Tesla T40 24 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
