RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX 5000 Ada Generation Mobile dengan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX 4000 SFF Ada Generation dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 36 | 55 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 18.94 | 51.61 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2022 (2 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 6144 |
| Clockspeed core | 930 MHz | 720 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 1560 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 35,800 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 299.5 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 80 |
| TMUs | tidak ada data | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 20 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 160 Bit |
| Clockspeed memori | 20000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 280.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX 5000 Ada Generation Mobile dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 61.39 | 52.05 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2022 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 20 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 17.9% lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.
RTX 5000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 4000 SFF Ada Generation dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 5000 Ada Generation Mobile dirancang untuk laptop serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
