RTX 4000 SFF Ada Generation vs GeForce RTX 5090
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 mengungguli RTX 4000 SFF Ada Generation dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 50 | 6 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 58 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.97 |
| Efisiensi daya | 53.08 | 9.98 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | AD104 | GB202 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6144 | 21760 |
| Clockspeed core | 720 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 35,800 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 575 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 299.5 | 1,637 |
| Performa floating-point | 19.17 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 192 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 160 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 280.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 130−140
−59.2%
| 207
+59.2%
|
| 1440p | 110−120
−67.3%
| 184
+67.3%
|
| 4K | 90−95
−56.7%
| 141
+56.7%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 9.66 |
| 1440p | tidak ada data | 10.86 |
| 4K | tidak ada data | 14.18 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| World of Tanks | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+0%
|
202
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara RTX 4000 SFF Ada Generation dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 59% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 67% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 57% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 19 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 53.28 | 82.26 |
| Kebaruan | 21 Maret 2023 | 30 Januari 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 32 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 575 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki konsumsi daya 721.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 54.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 4000 SFF Ada Generation dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 4000 SFF Ada Generation dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5090 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
