RTX 4000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 7900M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan Radeon RX 7900M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 150 Watt
58.37

RX 7900M mengungguli RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4133
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya26.8523.04
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 31
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis21 Maret 2023 (1 tahun lalu)19 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core74244608
Clockspeed core tidak ada data1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2090 MHz
Jumlah transistortidak ada data57,700 million
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt (60 - 150 Watt TGP)180 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data601.9
Performa floating-pointtidak ada data38.52 TFLOPS
ROPstidak ada data192
TMUstidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori16000 MHz2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.37
RX 7900M 60.11
+3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22444
RX 7900M 23115
+3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
RX 7900M 59943
+9.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
RX 7900M 50241
+25%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
RX 7900M 19434
+19.2%

Performa game

Hasil RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD150−160
−5.3%
158
+5.3%
1440p110−120
−5.5%
116
+5.5%
4K85−90
−8.2%
92
+8.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Elden Ring 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Elden Ring 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 344
+0%
344
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 106
+0%
106
+0%
Elden Ring 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 249
+0%
249
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Elden Ring 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 146
+0%
146
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 131
+0%
131
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Beginilah cara RTX 4000 Ada Generation Mobile dan RX 7900M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900M adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900M adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900M adalah 8% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 55 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 58.37 60.11
Kebaruan 21 Maret 2023 19 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori 12 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 180 Watt

RTX 4000 Ada Generation Mobile memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7900M memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M.

Ketahuilah bahwa RTX 4000 Ada Generation Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7900M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 7900M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 22 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 62 suara

Beri rating Radeon RX 7900M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX 4000 Ada Generation Mobile atau Radeon RX 7900M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.