RTX 4000 Ada Generation Mobile vs Arc B580
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4000 Ada Generation Mobile mengungguli Arc B580 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 43 | 109 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.91 |
Efisiensi daya | 26.80 | 14.55 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | BMG-G21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) | 16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 7424 | 2560 |
Clockspeed core | tidak ada data | 2670 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2670 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 19,600 million |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 427.2 |
Performa floating-point | tidak ada data | 13.67 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 80 |
TMUs | tidak ada data | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 272 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 16000 MHz | 2375 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 456.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 180−190
+42.9%
| 126
−42.9%
|
1440p | 95−100
+39.7%
| 68
−39.7%
|
4K | 55−60
+34.1%
| 41
−34.1%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 1.98 |
1440p | tidak ada data | 3.66 |
4K | tidak ada data | 6.07 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 206
+0%
|
206
+0%
|
Counter-Strike 2 | 143
+0%
|
143
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 148
+0%
|
148
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 193
+0%
|
193
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
+0%
|
101
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Far Cry 5 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+0%
|
236
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Far Cry 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Grand Theft Auto V | 69
+0%
|
69
+0%
|
Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 78
+0%
|
78
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Beginilah cara RTX 4000 Ada Generation Mobile dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 43% lebih cepat di 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 34% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 61 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 57.92 | 39.82 |
Kebaruan | 21 Maret 2023 | 16 Januari 2025 |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
RTX 4000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 45.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc B580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 4000 Ada Generation Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.