Qualcomm Adreno 690 vs Radeon R7 265

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	864	491
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.71
Efisiensi daya	28.10	4.95
Arsitektur	tidak ada data	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Pitcairn
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (7 tahun lalu)	13 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	1024
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	925 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	2,800 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	59.20
Performa floating-point	tidak ada data	1.894 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
L1 Cache	tidak ada data	256 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	210 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1400 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 690 2.56

R7 265 9.67
+278%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm Adreno 690 2933

R7 265 5220
+78%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 690 dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−264%

80−85
+264%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

1.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Hogwarts Legacy	7−8 −243%	24−27 +243%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Fortnite	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Hogwarts Legacy	7−8 −243%	24−27 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%
Valorant	40−45 −264%	160−170 +264%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −260%	180−190 +260%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	43 −272%	160−170 +272%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Fortnite	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Grand Theft Auto V	6−7 −250%	21−24 +250%
Hogwarts Legacy	7−8 −243%	24−27 +243%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −268%	70−75 +268%
Valorant	40−45 −264%	160−170 +264%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	35 −271%	130−140 +271%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
Hogwarts Legacy	7−8 −243%	24−27 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −233%	30−33 +233%
Valorant	40−45 −264%	160−170 +264%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−246%

45−50
+246%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −250%	21−24 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −268%	70−75 +268%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −275%	90−95 +275%
Valorant	21−24 −264%	80−85 +264%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−260%

18−20

+260%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −267%	55−60 +267%
Valorant	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−233%

10−11

+233%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 690 dan R7 265 bersaing dalam permainan populer:

R7 265 adalah 264% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.56	9.67
Kebaruan	6 Desember 2018	13 Februari 2014
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	150 Watt

Qualcomm Adreno 690 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2042.9% lebih rendah.

Di sisi lain, R7 265 memiliki skor performa agregat 277.7% lebih tinggi.

Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 690 dirancang untuk laptop serta Radeon R7 265 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 690

Radeon R7 265

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 384 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 690 atau Radeon R7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.