Qualcomm Adreno 690 vs GeForce 6100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 690 dengan GeForce 6100, termasuk spesifikasi dan data performa.
Qualcomm Adreno 690 mengungguli 6100 dengan selisih 3817% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 814 | 1480 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 26.74 | tidak ada data |
Arsitektur | tidak ada data | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | C51 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 6 Desember 2018 (6 tahun lalu) | 11 Oktober 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Clockspeed core | tidak ada data | 425 MHz |
Proses teknologi | 5 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 0.43 |
ROPs | tidak ada data | 1 |
TMUs | tidak ada data | 1 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCI |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
Model shader | tidak ada data | 3.0 |
OpenGL | tidak ada data | 2.1 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Qualcomm Adreno 690 dan GeForce 6100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 22 | 0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 21−24 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 12−14 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.35 | 0.06 |
Kebaruan | 6 Desember 2018 | 11 Oktober 2004 |
Proses teknologi | 5 nm | 90 nm |
Qualcomm Adreno 690 memiliki skor performa agregat 3816.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Qualcomm Adreno 690 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 6100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 690 dirancang untuk laptop serta GeForce 6100 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.