Quadro VX 200 vs AeroBox GPU
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro VX 200 dan AeroBox GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | Kryptos |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 13 Maret 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro VX 200 dan AeroBox GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro VX 200 dan AeroBox GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 896 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 935 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 985 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 55.16 |
| Performa floating-point | 0.252 TFLOPS | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro VX 200 dan AeroBox GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro VX 200 dan AeroBox GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1066 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 68.22 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro VX 200 dan AeroBox GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro VX 200 dan AeroBox GPU, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Januari 2008 | 13 Maret 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
VX 200 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, AeroBox GPU memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro VX 200 dan AeroBox GPU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro VX 200 dirancang untuk lingkungan kerja serta AeroBox GPU untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro VX 200 dan AeroBox GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
