Quadro VX 200 vs GeForce MX250
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro VX 200 dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 573 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 43.28 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | GP108B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 20 Februari 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro VX 200 dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro VX 200 dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 384 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 937 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1038 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 1,800 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 24.91 |
| Performa floating-point | 0.252 TFLOPS | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro VX 200 dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro VX 200 dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 48.06 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro VX 200 dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro VX 200 dan GeForce MX250, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Januari 2008 | 20 Februari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
GeForce MX250 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro VX 200 dan GeForce MX250. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro VX 200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce MX250 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro VX 200 dan GeForce MX250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
