Quadro T600 Mobile vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	311	107
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	93.02
Efisiensi daya	31.54	14.63
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe2 (2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	BMG-G21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	2560
Clockspeed core	780 MHz	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1410 MHz	2670 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	19,600 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.96	427.2
Performa floating-point	2.527 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	56	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T600 Mobile 17.72

Arc B580 39.05
+120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7036

Arc B580 15505
+120%

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 −145%	125 +145%
1440p	30−35 −133%	70 +133%
4K	18−20 −133%	42 +133%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.99
1440p	tidak ada data	3.56
4K	tidak ada data	5.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−108%

75−80
+108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −79.7%	100−110 +79.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −108%	75−80 +108%
Far Cry 5	53 −108%	110−120 +108%
Fortnite	95−100 −112%	210−220 +112%
Forza Horizon 4	75−80 −111%	160−170 +111%
Forza Horizon 5	45−50 −110%	100−110 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −114%	270−280 +114%
Red Dead Redemption 2	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
Valorant	70−75 −118%	160−170 +118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −79.7%	100−110 +79.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −108%	75−80 +108%
Dota 2	116 −20.7%	140 +20.7%
Far Cry 5	49 −40.8%	69 +40.8%
Fortnite	95−100 −75.8%	170−180 +75.8%
Forza Horizon 4	75−80 −111%	160−170 +111%
Forza Horizon 5	45−50 −110%	100−110 +110%
Grand Theft Auto V	63 −106%	130−140 +106%
Metro Exodus	50−55 +38.9%	36 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −60.3%	200−210 +60.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 −81.4%	75−80 +81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −177%	140−150 +177%
Valorant	70−75 −118%	160−170 +118%
World of Tanks	220−230 −26.8%	270−280 +26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −79.7%	100−110 +79.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −108%	75−80 +108%
Dota 2	107 −115%	230−240 +115%
Far Cry 5	45 −120%	95−100 +120%
Forza Horizon 4	75−80 −111%	160−170 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −60.3%	200−210 +60.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −114%	60−65 +114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−112%

210−220

+112%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	27−30 −107%	60−65 +107%
Metro Exodus	40−45 −120%	90−95 +120%
Red Dead Redemption 2	16−18 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −120%	55−60 +120%
Valorant	45−50 −113%	100−105 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −100%	70−75 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Forza Horizon 4	45−50 −113%	100−105 +113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−113%

100−105

+113%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −110%	65−70 +110%
Metro Exodus	12−14 −254%	46 +254%
Red Dead Redemption 2	12−14 −117%	24−27 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%
Valorant	21−24 −114%	45−50 +114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −161%	45−50 +161%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	30−35 −110%	65−70 +110%
Far Cry 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 4	27−30 −104%	55−60 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −118%	120−130 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−114%

45−50
+114%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

143

+0%

143

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	117 +0%	117 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

104

+0%

104

+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	95 +0%	95 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	69 +0%	69 +0%
World of Tanks	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	78 +0%	78 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14 +0%	14 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Beginilah cara T600 Mobile dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

Arc B580 adalah 145% lebih cepat di 1080p
Arc B580 adalah 133% lebih cepat di 1440p
Arc B580 adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 39% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc B580 254% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T600 Mobile berada di depan dalam 1 tes (2%)
Arc B580 berada di depan dalam 24 tes (53%)
ada hasil imbang di 20 tes (44%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.72	39.05
Kebaruan	12 April 2021	16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	190 Watt

T600 Mobile memiliki konsumsi daya 375% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 120.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T600 Mobile

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 458 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T600 Mobile atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.