Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 7900M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	524	52
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	35.07	22.66
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 31
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Desember 2020 (4 tahun lalu)	19 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	4608
Clockspeed core	1365 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1695 MHz	2090 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	57,700 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.92	601.9
Performa floating-point	3.037 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	56	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T500 Mobile 8.22

RX 7900M 53.11
+546%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T500 Mobile 7996

RX 7900M 59943
+650%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T500 Mobile 4225

RX 7900M 50241
+1089%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788

RX 7900M 19434
+987%

Performa game

Hasil Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 7900M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −314%	149 +314%
1440p	15 −620%	108 +620%
4K	17 −341%	75 +341%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −330%	150−160 +330%
Far Cry 5	30 −460%	160−170 +460%
Fortnite	50−55 −376%	240−250 +376%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
Forza Horizon 5	24−27 −560%	160−170 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	85−90 −251%	290−300 +251%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −330%	150−160 +330%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −114%	270−280 +114%
Dota 2	90 −511%	550−600 +511%
Far Cry 5	28 −500%	160−170 +500%
Fortnite	50−55 −376%	240−250 +376%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
Forza Horizon 5	24−27 −560%	160−170 +560%
Grand Theft Auto V	31 −348%	139 +348%
Metro Exodus	16−18 −706%	130−140 +706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −679%	210−220 +679%
Valorant	85−90 −251%	290−300 +251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −330%	150−160 +330%
Dota 2	75 −500%	450−500 +500%
Far Cry 5	27 −374%	128 +374%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −784%	168 +784%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−376%

240−250
+376%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −511%	350−400 +511%
Grand Theft Auto V	13 −715%	106 +715%
Metro Exodus	9−10 −867%	85−90 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −536%	70−75 +536%
Valorant	95−100 −259%	300−350 +259%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −600%	130−140 +600%
Far Cry 5	16−18 −624%	123 +624%
Forza Horizon 4	20−22 −760%	170−180 +760%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−739%

150−160
+739%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14 −943%	146 +943%
Metro Exodus	4−5 −1250%	50−55 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1350%	116 +1350%
Valorant	40−45 −605%	300−350 +605%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −933%	90−95 +933%
Dota 2	28 −543%	180−190 +543%
Far Cry 5	8−9 −1188%	103 +1188%
Forza Horizon 4	14−16 −779%	120−130 +779%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1088%	95−100 +1088%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Sons of the Forest	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Sons of the Forest	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Sons of the Forest	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	135 +0%	135 +0%
Sons of the Forest	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	93 +0%	93 +0%
Sons of the Forest	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	44 +0%	44 +0%
Sons of the Forest	55−60 +0%	55−60 +0%

Beginilah cara T500 Mobile dan RX 7900M bersaing dalam permainan populer:

RX 7900M adalah 314% lebih cepat di 1080p
RX 7900M adalah 620% lebih cepat di 1440p
RX 7900M adalah 341% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 7900M 1350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 7900M berada di depan dalam 41 tes (66%)
ada hasil imbang di 21 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.22	53.11
Kebaruan	2 Desember 2020	19 Oktober 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	180 Watt

T500 Mobile memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7900M memiliki skor performa agregat 546.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7900M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7900M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T500 Mobile

Radeon RX 7900M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T500 Mobile

Radeon Pro W5500M

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

SXM4 80 GB

A800 PCIe 40 GB

SXM4 80 GB

GTX 1050 Mobile 3 GB

3090 Ti

RTX PRO 4500 Blackwell

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 112 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.9 89 suara

Beri rating Radeon RX 7900M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T500 Mobile atau Radeon RX 7900M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.