Quadro T2000 (seluler) vs Radeon 530 Mobile GDDR5
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 263 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 24.05 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | Weston |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 18 April 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 384 |
Clockspeed core | 1575 MHz | 730 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1785 MHz | 891 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 1,550 million |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 114.2 | 21.38 |
Performa floating-point | 3.656 TFLOPS | 0.6843 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 28.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon 530 Mobile GDDR5, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.5 | 6.5 (6.0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 27 Mei 2019 | 18 April 2017 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
T2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 530 Mobile GDDR5 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon 530 Mobile GDDR5. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 530 Mobile GDDR5 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon 530 Mobile GDDR5, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.