Quadro T1200 Mobile vs T1000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan T1000, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
17.11

T1000 mengungguli T1200 Mobile dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa347333
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya73.9928.10
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU117TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (4 tahun lalu)6 Mei 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024896
Clockspeed core 855 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1395 MHz
Jumlah transistor4,700 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur91.2078.12
Performa floating-point2.918 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
L1 Cache1 MB896 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data156 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1250 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan T1000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1200 Mobile 17.11
T1000 18.05
+5.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+22%
T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 44135
T1000 46318
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
+19.9%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827
+0.5%
T1000 50553

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+5.5%
55
−5.5%
1440p33
+10%
30−35
−10%
4K81
−4.9%
85−90
+4.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Escape from Tarkov 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 65
+4.8%
62
−4.8%
Fortnite 95−100
−4.2%
95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Valorant 130−140
−3.6%
140−150
+3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−3.2%
220−230
+3.2%
Dota 2 114
−5.3%
120−130
+5.3%
Escape from Tarkov 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 59
+3.5%
57
−3.5%
Fortnite 95−100
−4.2%
95−100
+4.2%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Forza Horizon 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Grand Theft Auto V 71
−8.5%
77
+8.5%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+10.9%
64
−10.9%
Valorant 130−140
−3.6%
140−150
+3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−5.4%
75−80
+5.4%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Escape from Tarkov 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 56
+5.7%
53
−5.7%
Forza Horizon 4 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35
−5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−4.2%
95−100
+4.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%
Grand Theft Auto V 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 170−180
−3.5%
170−180
+3.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−6%
50−55
+6%
Escape from Tarkov 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Dota 2 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Escape from Tarkov 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan T1000 bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • T1000 adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, T1200 Mobile 16% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1000 12% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • T1000 berada di depan dalam 39 tes (64%)
  • ada hasil imbang di 15 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.11 18.05
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 50 Watt

T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Di sisi lain, T1000 memiliki skor performa agregat 5.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T1200 Mobile dan T1000.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA T1000
T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 159 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 74 suara

Beri rating T1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1200 Mobile atau T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.