Quadro T1000 vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	359	533
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.23	14.97
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	384
Clockspeed core	1395 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	13,100 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	45.60
Performa floating-point	tidak ada data	1.459 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	8000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	12.0 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro T1000 16.29
+93.9%

Radeon 660M 8.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro T1000 6483
+94%

Radeon 660M 3341

Performa game

Hasil Quadro T1000 dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45−50
+80%

−80%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Dead Island 2	37 +0%	37 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Dead Island 2	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dead Island 2	22 +0%	22 +0%
Dota 2	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dead Island 2	15 +0%	15 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dead Island 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dead Island 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dead Island 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Beginilah cara Quadro T1000 dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Quadro T1000 adalah 80% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.29	8.40
Kebaruan	27 Mei 2019	3 Januari 2023
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	40 Watt

Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 93.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 4000 Max-Q

P5200

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 2060 (seluler)

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 2060 (seluler)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

T1000

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Graphics Xe G4 48EUs

NVIDIA T1000 Mobile GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 469 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 388 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1000 atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.