Quadro T1000 vs GeForce RTX 4080
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro T1000 dengan GeForce RTX 4080, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4080 mengungguli Quadro T1000 dengan selisih 430% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 302 | 3 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 8.74 | 17.30 |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | AD103-300-A1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 20 September 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,199 |
| Harga hari ini | $920 | $1451 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4080 memiliki 98% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro T1000.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 9728 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 2205 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 45,900 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 761.5 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 310 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 22400 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 716.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4080 mengungguli Quadro T1000 sebesar 430% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 4080 mengungguli Quadro T1000 sebesar 430% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
−440%
| 243
+440%
|
| 1440p | 30−35
−480%
| 174
+480%
|
| 4K | 21−24
−433%
| 112
+433%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−478%
|
231
+478%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−482%
|
262
+482%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−478%
|
231
+478%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−450%
|
270−280
+450%
|
| Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−431%
|
478
+431%
|
| Metro Exodus | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−455%
|
527
+455%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−446%
|
191
+446%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−450%
|
270−280
+450%
|
| Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−439%
|
350−400
+439%
|
| Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−439%
|
512
+439%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−445%
|
545
+445%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−440%
|
189
+440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−450%
|
270−280
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−466%
|
396
+466%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−433%
|
480
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−476%
|
259
+476%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−474%
|
201
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−438%
|
240−250
+438%
|
| Hitman 3 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−453%
|
332
+453%
|
| Metro Exodus | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−457%
|
390
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−446%
|
191
+446%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Hitman 3 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−469%
|
190−200
+469%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−474%
|
201
+474%
|
| Metro Exodus | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
Beginilah cara Quadro T1000 dan RTX 4080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4080 adalah 440% lebih cepat di 1080p
- RTX 4080 adalah 480% lebih cepat di 1440p
- RTX 4080 adalah 433% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 16.91 | 89.61 |
| Kebaruan | 27 Mei 2019 | 20 September 2022 |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 4080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4080 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 dan GeForce RTX 4080, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
