Quadro RTX 8000 vs UHD Graphics 770

VS

Skor kinerja gabungan

RTX 8000
2018
48 GB GDDR6
50.03
+716%

Quadro RTX 8000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 716% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa53546
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar22
Nilai untuk uang 9.701.26
ArsitekturTuring (2018−2021)Alder Lake
Nama kode kartu grafisTU102Alder Lake xG
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (5 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$9,999 tidak ada data
Harga hari ini$3230 (0.3x MSRP)$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 8000 memiliki 670% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 770.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core460832
Clockspeed core 1395 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz300 MHz
Jumlah transistor18,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)260 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur509.826.40

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori48 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus384 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori14000 MHz1550 MHz
Bandwidth memori672.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 8000 50.03
+716%
UHD Graphics 770 6.13

Quadro RTX 8000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 716% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 8000 19370
+602%
UHD Graphics 770 2761

Quadro RTX 8000 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 602% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD130−140
+665%
17
−665%
4K100−110
+669%
13
−669%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 50.03 6.13
Kebaruan 13 Agustus 2018 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 48 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 260 Watt 15 Watt

Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 8000 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 8000 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 441 suara

Beri rating Quadro RTX 8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 970 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 8000 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.