Quadro RTX 4000 vs Radeon Pro W5500M

VS

Skor kinerja gabungan

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.83
+667%

Quadro RTX 4000 mengungguli Radeon Pro W5500M sebesar 667% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa99580
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 27.610.86
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTU104Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 November 2018 (5 tahun lalu)10 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 tidak ada data
Harga hari ini$974 (1.1x MSRP)$2381

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4000 memiliki 3110% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W5500M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041408
Clockspeed core 1005 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1450 MHz
Jumlah transistor13,600 million6,400 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.5127.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori13000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori416.0 GB/s192.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 39.83
+667%
Pro W5500M 5.19

Quadro RTX 4000 mengungguli Radeon Pro W5500M sebesar 667% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 4000 15421
+667%
Pro W5500M 2010

Quadro RTX 4000 mengungguli Radeon Pro W5500M sebesar 667% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 39.83 5.19
Kebaruan 13 November 2018 10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 85 Watt

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro W5500M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Radeon Pro W5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 431 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 suara

Beri rating Radeon Pro W5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 atau Radeon Pro W5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.