Quadro RTX 4000 vs ATI Radeon HD 4770

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 dengan Radeon HD 4770, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.81
+1587%

RTX 4000 mengungguli ATI HD 4770 dengan selisih 1587% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa103839
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya36.500.29
Efisiensi daya17.232.04
ArsitekturTuring (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisTU104RV740
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 November 2018 (5 tahun lalu)28 April 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 $109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4000 memiliki 12486% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304640
Clockspeed core 1005 MHz750 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHztidak ada data
Jumlah transistor13,600 million826 million
Proses teknologi12 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.524.00
Performa floating-point7.119 TFLOPS0.96 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores36tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mm203 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1625 MHz800 MHz
Bandwidth memori416.0 GB/s51.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)10.1 (10_1)
Model shader6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 39.81
+1587%
ATI HD 4770 2.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 15363
+1590%
ATI HD 4770 909

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.81 2.36
Kebaruan 13 November 2018 28 April 2009
Jumlah maksimum memori 8 GB 512 MB
Proses teknologi 12 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 80 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 1586.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI HD 4770 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 4770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Radeon HD 4770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
ATI Radeon HD 4770
Radeon HD 4770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 475 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 72 suara

Beri rating Radeon HD 4770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 atau Radeon HD 4770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.