Quadro RTX 4000 vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 dengan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
39.71
+28.2%

RTX 4000 mengungguli RTX 3050 OEM dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa109178
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya36.25tidak ada data
Efisiensi daya17.0116.34
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104GA106
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 November 2018 (6 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042560
Clockspeed core 1005 MHz1515 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1755 MHz
Jumlah transistor13,600 million12,000 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.5140.4
Performa floating-point7.119 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang241 mm242 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1625 MHz1750 MHz
Bandwidth memori416.0 GB/s224.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 4000 39.71
+28.2%
RTX 3050 OEM 30.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4000 15300
+28.2%
RTX 3050 OEM 11936

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.71 30.98
Kebaruan 13 November 2018 4 Januari 2022
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 130 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 28.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 OEM memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 OEM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 OEM untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan GeForce RTX 3050 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 483 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 164 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 atau GeForce RTX 3050 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.