Quadro RTX 4000 (seluler) vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dengan RTX 5880 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000 (seluler)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
31.02

RTX 5880 Ada Generation mengungguli RTX 4000 (seluler) dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.6616.17
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU104AD102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (6 tahun lalu)5 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256014080
Clockspeed core 1110 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz2460 MHz
Jumlah transistor13,600 million76,300 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt285 Watt
Tingkat pengisian tekstur249.61,082
Performa floating-point7.987 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Cores320440
Ray Tracing Cores40110
L1 Cache2.5 MB13.8 MB
L2 Cache4 MB72 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB48 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2250 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s864.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
−86.9%
200−210
+86.9%
1440p63
−90.5%
120−130
+90.5%
4K47
−91.5%
90−95
+91.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−69.5%
300−310
+69.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hogwarts Legacy 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
−88.1%
190−200
+88.1%
Counter-Strike 2 170−180
−69.5%
300−310
+69.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Escape from Tarkov 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%
Far Cry 5 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Fortnite 140−150
−88.8%
270−280
+88.8%
Forza Horizon 4 120−130
−88.5%
230−240
+88.5%
Hogwarts Legacy 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
Valorant 190−200
−77.7%
350−400
+77.7%

Full HD
High

Battlefield 5 87
−83.9%
160−170
+83.9%
Counter-Strike 2 170−180
−69.5%
300−310
+69.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−81.2%
500−550
+81.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Dota 2 132
−89.4%
250−260
+89.4%
Escape from Tarkov 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%
Far Cry 5 100
−90%
190−200
+90%
Fortnite 140−150
−88.8%
270−280
+88.8%
Forza Horizon 4 120−130
−88.5%
230−240
+88.5%
Grand Theft Auto V 110−120
−90.9%
210−220
+90.9%
Hogwarts Legacy 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Metro Exodus 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−88.8%
270−280
+88.8%
Valorant 190−200
−77.7%
350−400
+77.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Dota 2 127
−89%
240−250
+89%
Escape from Tarkov 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%
Far Cry 5 96
−87.5%
180−190
+87.5%
Forza Horizon 4 120−130
−88.5%
230−240
+88.5%
Hogwarts Legacy 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−90.5%
240−250
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Valorant 190−200
−77.7%
350−400
+77.7%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−88.8%
270−280
+88.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−81.8%
400−450
+81.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Metro Exodus 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−72.4%
400−450
+72.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Escape from Tarkov 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Far Cry 5 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Valorant 190−200
−84.2%
350−400
+84.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
−90.5%
80−85
+90.5%
Counter-Strike 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Dota 2 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Escape from Tarkov 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 55−60
−93%
110−120
+93%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 5880 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5880 Ada Generation adalah 87% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation adalah 90% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation adalah 91% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.02 60.00
Kebaruan 27 Mei 2019 5 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 8 GB 48 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 285 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki konsumsi daya 159.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 93.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 5880 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)
Quadro RTX 4000 (seluler)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 46 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 suara

Beri rating RTX 5880 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau RTX 5880 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.