Quadro Plex 2200 D2 vs UHD Graphics 605
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1072 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | Gemini Lake |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 240 | 18 |
| Clockspeed core | 648 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 189 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 640 Watt | 5 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 51.84 | 14.40 |
| Performa floating-point | 0.6221 gflops | 0.2304 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Panjang | 522 mm | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR4 / LPDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 102.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1.103 |
| CUDA | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2008 | 11 Desember 2017 |
| Proses teknologi | 55 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 640 Watt | 5 Watt |
UHD Graphics 605 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12700% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro Plex 2200 D2 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 605 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro Plex 2200 D2 dan UHD Graphics 605, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
