Quadro P620 vs Radeon RX 7700 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P620 dengan Radeon RX 7700 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.42

RX 7700 XT mengungguli P620 dengan selisih 515% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa46440
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data70.65
Efisiensi daya16.3116.37
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP107Navi 32
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5123456
Clockspeed core 1177 MHz1435 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1443 MHz2544 MHz
Jumlah transistor3,300 million28,100 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt245 Watt
Tingkat pengisian tekstur46.18549.5
Performa floating-point1.478 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32216
Ray Tracing Corestidak ada data54

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mm267 mm
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2250 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.42
RX 7700 XT 57.93
+515%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3636
RX 7700 XT 22353
+515%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 5909
RX 7700 XT 57340
+870%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 25105
RX 7700 XT 126733
+405%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P620 4673
RX 7700 XT 42801
+816%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P620 30410
RX 7700 XT 201871
+564%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P620 310112
RX 7700 XT 730434
+136%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−307%
187
+307%
1440p16−18
−550%
104
+550%
4K9−10
−567%
60
+567%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.40
1440ptidak ada data4.32
4Ktidak ada data7.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−1187%
193
+1187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−617%
165
+617%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1186%
180
+1186%
Battlefield 5 27−30
−531%
180−190
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 14−16
−953%
158
+953%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Far Cry New Dawn 24−27
−435%
130−140
+435%
Forza Horizon 4 60−65
−256%
220−230
+256%
Hitman 3 18−20
−556%
110−120
+556%
Horizon Zero Dawn 50−55
−321%
210−220
+321%
Metro Exodus 35
−337%
150−160
+337%
Red Dead Redemption 2 24−27
−338%
110−120
+338%
Shadow of the Tomb Raider 55
−320%
230−240
+320%
Watch Dogs: Legion 60−65
−141%
140−150
+141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−1083%
272
+1083%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−964%
149
+964%
Battlefield 5 27−30
−531%
180−190
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 14−16
−780%
132
+780%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Far Cry New Dawn 24−27
−435%
130−140
+435%
Forza Horizon 4 60−65
−256%
220−230
+256%
Hitman 3 18−20
−556%
110−120
+556%
Horizon Zero Dawn 50−55
−321%
210−220
+321%
Metro Exodus 28
−446%
150−160
+446%
Red Dead Redemption 2 24−27
−338%
110−120
+338%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−977%
334
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−362%
120−130
+362%
Watch Dogs: Legion 60−65
−141%
140−150
+141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−426%
121
+426%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−843%
132
+843%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 14−16
−713%
122
+713%
Far Cry 5 21−24
−395%
100−110
+395%
Forza Horizon 4 60−65
−267%
231
+267%
Hitman 3 18−20
−556%
110−120
+556%
Horizon Zero Dawn 50−55
−315%
216
+315%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−826%
287
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−888%
168
+888%
Watch Dogs: Legion 60−65
−141%
140−150
+141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−338%
110−120
+338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−589%
120−130
+589%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−989%
98
+989%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1920%
101
+1920%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−656%
65−70
+656%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80
+1900%
Far Cry 5 10−12
−509%
65−70
+509%
Forza Horizon 4 40−45
−559%
270−280
+559%
Hitman 3 12−14
−523%
80−85
+523%
Horizon Zero Dawn 20−22
−755%
171
+755%
Metro Exodus 12−14
−931%
134
+931%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1655%
193
+1655%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120
+1233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−282%
220−230
+282%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−513%
95−100
+513%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 7−8
−671%
50−55
+671%
Hitman 3 5−6
−880%
45−50
+880%
Horizon Zero Dawn 35−40
−459%
210−220
+459%
Metro Exodus 7−8
−1100%
80−85
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1171%
89
+1171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1060%
58
+1060%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1375%
59
+1375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Forza Horizon 4 12−14
−1017%
134
+1017%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1517%
97
+1517%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1033%
30−35
+1033%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−533%
55−60
+533%

Beginilah cara Quadro P620 dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7700 XT adalah 307% lebih cepat di 1080p
  • RX 7700 XT adalah 550% lebih cepat di 1440p
  • RX 7700 XT adalah 567% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7700 XT 3500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 7700 XT mengungguli Quadro P620 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.42 57.93
Kebaruan 1 Februari 2018 25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 12 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 245 Watt

Quadro P620 memiliki konsumsi daya 512.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 515% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan Radeon RX 7700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 607 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1374 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.