Quadro P620 vs Arc Pro A30M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P620 dengan Arc Pro A30M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.42

Arc Pro A30M mengungguli P620 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa464345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya16.3521.10
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGP107DG2-128
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)8 Agustus 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5121024
Clockspeed core 1177 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1443 MHz2000 MHz
Jumlah transistor3,300 million7,200 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur46.18128.0
Performa floating-point1.478 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2000 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.42
Arc Pro A30M 15.19
+61.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3636
Arc Pro A30M 5862
+61.2%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan Arc Pro A30M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−52.2%
70−75
+52.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Metro Exodus 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Metro Exodus 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.3%
95−100
+58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Beginilah cara Quadro P620 dan Arc Pro A30M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro A30M adalah 52% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.42 15.19
Kebaruan 1 Februari 2018 8 Agustus 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P620 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki skor performa agregat 61.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Pro A30M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 adalah untuk lingkungan kerja dan Arc Pro A30M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 607 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating Arc Pro A30M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau Arc Pro A30M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.