Quadro P6000 vs Quadro M4000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P6000 dan Quadro M4000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.67
+129%

P6000 mengungguli M4000 dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa105313
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.865.46
Efisiensi daya10.999.98
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP102GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 $791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M4000 memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38401664
Clockspeed core 1506 MHz773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,800 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.880.39
Performa floating-point12.63 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Lebar5.1 cm2.5 cm
Konektor daya tambahan1 x 8-pin1 x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 BitGDDR5
Jumlah maksimum memori24 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1502 MHz
Bandwidth memoriUp to 432 GB/sUp to 192 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama44
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IIQuadro Sync

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro++
Mosaic++
High-Performance Video I/O6++
nView Desktop Management++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P6000 dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX1212
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P6000 39.67
+129%
Quadro M4000 17.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P6000 15307
+129%
Quadro M4000 6671

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P6000 64226
+240%
Quadro M4000 18865

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P6000 77200
+295%
Quadro M4000 19545

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P6000 47462
+185%
Quadro M4000 16648

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.67 17.29
Kebaruan 1 Oktober 2016 29 Juni 2015
Jumlah maksimum memori 24 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 120 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 129.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan Quadro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 89 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 229 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.