Quadro P6000 vs FirePro W7100

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P6000 dan FirePro W7100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.68
+164%

Quadro P6000 mengungguli FirePro W7100 dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan FirePro W7100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa105351
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.00tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP102Tonga
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)12 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan FirePro W7100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan FirePro W7100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38401792
Clockspeed core 1506 MHz920 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,800 million5,000 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt400 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.8103.0
Performa floating-point12.63 gflops3.297 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan FirePro W7100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Lebar5.1 cm1-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan1 x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan FirePro W7100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 BitGDDR5
Jumlah maksimum memori24 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori9016 MHz5000 MHz
Bandwidth memoriUp to 432 GB/s160 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan FirePro W7100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IItidak ada data
StereoOutput3D-+
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-link-+
Output video komponen HD-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan FirePro W7100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P6000 dan FirePro W7100, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan FirePro W7100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P6000 39.68
+164%
FirePro W7100 15.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P6000 15307
+164%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P6000 64368
+160%
FirePro W7100 24730

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P6000 77200
+183%
FirePro W7100 27256

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan FirePro W7100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.68 15.02
Kebaruan 1 Oktober 2016 12 Agustus 2014
Jumlah maksimum memori 24 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 400 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 164.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan FirePro W7100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 87 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 suara

Beri rating FirePro W7100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau FirePro W7100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.