Quadro P600 vs Radeon Pro WX 4130

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P600 dengan Radeon Pro WX 4130, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.43
+49.2%

P600 mengungguli Pro WX 4130 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa516615
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.40tidak ada data
Efisiensi daya14.737.90
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Baffin
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Februari 2017 (8 tahun lalu)1 Maret 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$178 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384640
Clockspeed core 1430 MHz1002 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1053 MHz
Jumlah transistor3,300 million3,000 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.8842.12
Performa floating-point1.244 TFLOPS1.348 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1252 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80.13 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 7.43
+49.2%
Pro WX 4130 4.98

  • Passmark

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3318
+49.2%
Pro WX 4130 2224

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Radeon Pro WX 4130 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+50%
24−27
−50%

Biaya per bingkai, $

1080p4.94tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 72
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 35−40
+44%
24−27
−44%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 80−85
+28.1%
60−65
−28.1%
Fortnite 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Valorant 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Beginilah cara Quadro P600 dan Pro WX 4130 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P600 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P600 600% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 4130 7% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P600 berada di depan dalam 60 tes (98%)
  • Pro WX 4130 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.43 4.98
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 49.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4130 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro WX 4130 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5
219 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
34 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Radeon Pro WX 4130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.