Quadro P600 vs Quadro T600 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	504	306
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.62	tidak ada data
Efisiensi daya	14.84	31.64
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP107	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	896
Clockspeed core	1430 MHz	780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1410 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.88	78.96
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1252 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P600 8.51

T600 Mobile 18.15
+113%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3313

T600 Mobile 7065
+113%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655

T600 Mobile 10498
+126%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083

T600 Mobile 7928
+94.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P600 28957

T600 Mobile 53941
+86.3%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162

T600 Mobile 2766
+138%

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−41.7%

51
+41.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −118%	35−40 +118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −111%	55−60 +111%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −118%	35−40 +118%
Forza Horizon 4	35−40 −120%	75−80 +120%
Forza Horizon 5	21−24 −133%	45−50 +133%
Metro Exodus	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −87%	40−45 +87%
Valorant	30−35 −131%	70−75 +131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −111%	55−60 +111%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −118%	35−40 +118%
Dota 2	27 −330%	116 +330%
Far Cry 5	35−40 −36.1%	49 +36.1%
Fortnite	50−55 −94.1%	95−100 +94.1%
Forza Horizon 4	35−40 −120%	75−80 +120%
Forza Horizon 5	21−24 −133%	45−50 +133%
Grand Theft Auto V	30−35 −103%	63 +103%
Metro Exodus	21−24 −117%	50−55 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 −32.6%	120−130 +32.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −87%	40−45 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −100%	52 +100%
Valorant	30−35 −131%	70−75 +131%
World of Tanks	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −111%	55−60 +111%
Counter-Strike 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −118%	35−40 +118%
Dota 2	72 −48.6%	107 +48.6%
Far Cry 5	35−40 −25%	45 +25%
Forza Horizon 4	35−40 −120%	75−80 +120%
Forza Horizon 5	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −85.3%	120−130 +85.3%
Valorant	30−35 −103%	65−70 +103%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −110%	21−24 +110%
Grand Theft Auto V	10−12 −164%	27−30 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −107%	85−90 +107%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
World of Tanks	60−65 −110%	130−140 +110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −131%	35−40 +131%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	18−20 −167%	45−50 +167%
Forza Horizon 4	18−20 −161%	45−50 +161%
Forza Horizon 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Metro Exodus	14−16 −100%	30−33 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24−27 +100%
Valorant	21−24 −105%	45−50 +105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	18−20 −111%	40−45 +111%
Grand Theft Auto V	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −100%	50−55 +100%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Fortnite	9−10 −100%	18−20 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Valorant	8−9 −100%	16−18 +100%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Quadro P600 dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T600 Mobile adalah 42% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 330% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T600 Mobile berada di depan dalam 42 tes (78%)
ada hasil imbang di 12 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.51	18.15
Kebaruan	7 Februari 2017	12 April 2021
Proses teknologi	14 nm	12 nm

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 113.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P600 dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

Quadro T600 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro P600

Quadro T500 Mobile

Quadro P600

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P600

UHD Graphics 730

Quadro P600

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 217 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P600 atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.