Quadro P600 vs GeForce GT 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	499	927
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.92	0.08
Efisiensi daya	14.76	1.85
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP107	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P600 memiliki 8550% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	1430 MHz	810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	585 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.88	12.96
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	145 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1252 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P600 dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P600 8.61
+392%

GT 630 1.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3316
+391%

GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083
+404%

GT 630 810

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P600 10627
+334%

GT 630 2448

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P600 9744
+288%

GT 630 2511

GeekBench 5 CUDA

Quadro P600 10634
+520%

GT 630 1715

Performa game

Hasil Quadro P600 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

34
+467%

6−7

−467%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.24

16.67

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+550%

2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +425%	4−5 −425%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry New Dawn	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	55−60 +470%	10−11 −470%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	45−50 +433%	9−10 −433%
Metro Exodus	24−27 +420%	5−6 −420%
Red Dead Redemption 2	24−27 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +460%	5−6 −460%
Watch Dogs: Legion	55−60 +480%	10−11 −480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +425%	4−5 −425%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry New Dawn	24−27 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	55−60 +470%	10−11 −470%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	45−50 +433%	9−10 −433%
Metro Exodus	24−27 +420%	5−6 −420%
Red Dead Redemption 2	24−27 +500%	4−5 −500%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +460%	5−6 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	55−60 +480%	10−11 −480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +425%	4−5 −425%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	55−60 +470%	10−11 −470%
Hitman 3	16−18 +433%	3−4 −433%
Horizon Zero Dawn	45−50 +433%	9−10 −433%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +460%	5−6 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	55−60 +480%	10−11 −480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+500%

4−5
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	50−55 +440%	10−11 −440%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+600%

2−3
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	30−35 +450%	6−7 −450%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+700%

1−2

−700%

Beginilah cara Quadro P600 dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P600 adalah 467% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.61	1.75
Kebaruan	7 Februari 2017	15 Mei 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	65 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 392% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 62.5% lebih rendah.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 630 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P600 dan GeForce GT 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

GeForce GT 630

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 745 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 212 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2756 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P600 atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.