Quadro P5200 vs RTX PRO 4000 Blackwell

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5200 dengan RTX PRO 4000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.79

RTX PRO 4000 Blackwell mengungguli P5200 dengan selisih 206% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2195
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.1946.37
ArsitekturPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGP104GB203
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25608960
Clockspeed core 1556 MHz1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1746 MHz2617 MHz
Jumlah transistor7,200 million45,600 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt140 Watt
Tingkat pengisian tekstur279.4732.8
Performa floating-point8.94 TFLOPS46.9 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Corestidak ada data280
Ray Tracing Corestidak ada data70

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori16 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s672.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 27.79
RTX PRO 4000 Blackwell 85.13
+206%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 11773
RTX PRO 4000 Blackwell 36058
+206%

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120
−192%
350−400
+192%
4K48
−192%
140−150
+192%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−176%
450−500
+176%
Cyberpunk 2077 60−65
−197%
190−200
+197%
Sons of the Forest 60−65
−195%
180−190
+195%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−178%
300−310
+178%
Counter-Strike 2 160−170
−176%
450−500
+176%
Cyberpunk 2077 60−65
−197%
190−200
+197%
Far Cry 5 90−95
−201%
280−290
+201%
Fortnite 130−140
−201%
400−450
+201%
Forza Horizon 4 110−120
−168%
300−310
+168%
Forza Horizon 5 90−95
−200%
270−280
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−163%
300−310
+163%
Sons of the Forest 60−65
−195%
180−190
+195%
Valorant 180−190
−197%
550−600
+197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−178%
300−310
+178%
Counter-Strike 2 160−170
−176%
450−500
+176%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−192%
800−850
+192%
Cyberpunk 2077 60−65
−197%
190−200
+197%
Dota 2 130−140
−205%
400−450
+205%
Far Cry 5 90−95
−201%
280−290
+201%
Fortnite 130−140
−201%
400−450
+201%
Forza Horizon 4 110−120
−168%
300−310
+168%
Forza Horizon 5 90−95
−200%
270−280
+200%
Grand Theft Auto V 100−110
−197%
300−310
+197%
Metro Exodus 65−70
−192%
190−200
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−163%
300−310
+163%
Sons of the Forest 60−65
−195%
180−190
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−197%
350−400
+197%
Valorant 180−190
−197%
550−600
+197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−178%
300−310
+178%
Cyberpunk 2077 60−65
−197%
190−200
+197%
Dota 2 130−140
−205%
400−450
+205%
Far Cry 5 90−95
−201%
280−290
+201%
Forza Horizon 4 110−120
−168%
300−310
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−163%
300−310
+163%
Sons of the Forest 60−65
−195%
180−190
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−192%
190−200
+192%
Valorant 180−190
−197%
550−600
+197%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−201%
400−450
+201%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−203%
200−210
+203%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−200%
600−650
+200%
Grand Theft Auto V 50−55
−196%
160−170
+196%
Metro Exodus 35−40
−182%
110−120
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 220−230
−191%
650−700
+191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−195%
230−240
+195%
Cyberpunk 2077 30−33
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 65−70
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 4 75−80
−203%
230−240
+203%
Sons of the Forest 40−45
−193%
120−130
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−206%
150−160
+206%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−196%
210−220
+196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−200%
90−95
+200%
Grand Theft Auto V 55−60
−204%
170−180
+204%
Metro Exodus 24−27
−200%
75−80
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−204%
140−150
+204%
Valorant 170−180
−192%
500−550
+192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−195%
130−140
+195%
Counter-Strike 2 30−33
−200%
90−95
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−169%
35−40
+169%
Dota 2 90−95
−200%
270−280
+200%
Far Cry 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Forza Horizon 4 50−55
−194%
150−160
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−197%
95−100
+197%
Sons of the Forest 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−203%
100−105
+203%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX PRO 4000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 4000 Blackwell adalah 192% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell adalah 192% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.79 85.13
Kebaruan 21 Februari 2018 18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 16 GB 24 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 140 Watt

Quadro P5200 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 4000 Blackwell memiliki skor performa agregat 206.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 4000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 4000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 105 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 suara

Beri rating RTX PRO 4000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau RTX PRO 4000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.