Quadro P5200 vs RTX A1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	172	180
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2304
Clockspeed core	1316 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1569 MHz	1462 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	8,700 million
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	279.4	105.3
Performa floating-point	8.94 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7216 MHz	12 GB/s
Bandwidth memori	230.4 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan RTX A1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5200 dan RTX A1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan RTX A1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.73
+3.9%

RTX A1000 30.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 12238
+3.9%

RTX A1000 11782

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5200 43946

RTX A1000 53530
+21.8%

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	121 +10%	110−120 −10%
4K	49 +8.9%	45−50 −8.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+8%

50−55

−8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +10%	50−55 −10%
Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Far Cry New Dawn	80−85 +8%	75−80 −8%
Forza Horizon 4	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%
Hitman 3	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Metro Exodus	100−110 +7%	100−105 −7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +10%	50−55 −10%
Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Far Cry New Dawn	80−85 +8%	75−80 −8%
Forza Horizon 4	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%
Hitman 3	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Metro Exodus	100−110 +7%	100−105 −7%
Red Dead Redemption 2	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +12%	100−105 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +10%	50−55 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Forza Horizon 4	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%
Hitman 3	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Horizon Zero Dawn	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +12%	100−105 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+5.3%

75−80

−5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Far Cry New Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10%	30−33 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Hitman 3	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Metro Exodus	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Watch Dogs: Legion	160−170 +5%	160−170 −5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+8%

50−55

−8%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +4.7%	150−160 −4.7%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +15%	40−45 −15%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX A1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 10% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 9% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.73	30.55
Kebaruan	11 Januari 2017	16 April 2024
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A1000 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P5200 dan RTX A1000.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A1000 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan RTX A1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

RTX A1000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 6000 Ada Generation

GeForce GTX 650 Ti

GeForce 9600 GSO

GeForce GT 120M

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce GT 220M

GeForce 9300M GS

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce GTX 560

Iris Graphics 5100

GeForce GTX 275 PhysX Edition

GeForce RTX 3080 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 92 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 12 suara

Beri rating RTX A1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau RTX A1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.