Quadro P520 vs Iris Xe Graphics MAX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	612	623
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.68	14.04
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	GP108	DG1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Mei 2019 (5 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	1303 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.83	79.20
Performa floating-point	1.147 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	24	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	4.3 GB/s
Bandwidth memori	48.06 GB/s	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P520 5.43
+6.1%

Iris Xe Graphics MAX 5.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P520 2092
+6.1%

Iris Xe Graphics MAX 1971

Performa game

Hasil Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 +16.7%	18−20 −16.7%
4K	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Beginilah cara Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX bersaing dalam permainan populer:

Quadro P520 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Quadro P520 adalah 10% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.43	5.12
Kebaruan	23 Mei 2019	31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	25 Watt

Quadro P520 memiliki skor performa agregat 6.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX.

Ketahuilah bahwa Quadro P520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P520 dan Iris Xe Graphics MAX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P520

Iris Xe Graphics MAX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P520

Quadro M520

Iris Xe Graphics MAX

RTX 500 Ada Generation Mobile

Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon 7000

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Quadro FX 580

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1050

Radeon HD 6310

Tesla V100S PCIe 32 GB

Tesla T4G

GeForce RTX 4060

A800 PCIe 40 GB

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Radeon Xpress 1250

GeForce GT 620

GeForce 8600M GT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 104 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 211 suara

Beri rating Iris Xe Graphics MAX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P520 atau Iris Xe Graphics MAX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.