Quadro P5000 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.67

PRO 4000 Blackwell SFF mengungguli P5000 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20920
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.62tidak ada data
Efisiensi daya12.8378.13
ArsitekturPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGP104GB203
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)11 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20488960
Clockspeed core 1607 MHz790 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1337 MHz
Jumlah transistor7,200 million45,600 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3374.4
Performa floating-point8.873 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Corestidak ada data280
Ray Tracing Corestidak ada data70
L1 Cache960 KB8.8 MB
L2 Cache2 MB48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjang267 mm167 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori16 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1125 MHz
Bandwidth memori192 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 28.67
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+137%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12678
Contoh: 1002
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+137%
Contoh: 2

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
−137%
220−230
+137%
4K41
−132%
95−100
+132%

Biaya per bingkai, $

1080p26.87tidak ada data
4K60.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−131%
400−450
+131%
Cyberpunk 2077 65−70
−132%
160−170
+132%
Hogwarts Legacy 65−70
−124%
150−160
+124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−128%
260−270
+128%
Counter-Strike 2 170−180
−131%
400−450
+131%
Cyberpunk 2077 65−70
−132%
160−170
+132%
Far Cry 5 95−100
−132%
230−240
+132%
Fortnite 140−150
−113%
300−310
+113%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
280−290
+133%
Forza Horizon 5 95−100
−127%
220−230
+127%
Hogwarts Legacy 65−70
−124%
150−160
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−136%
290−300
+136%
Valorant 190−200
−132%
450−500
+132%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−128%
260−270
+128%
Counter-Strike 2 170−180
−131%
400−450
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−136%
650−700
+136%
Cyberpunk 2077 65−70
−132%
160−170
+132%
Dota 2 130−140
−122%
300−310
+122%
Far Cry 5 95−100
−132%
230−240
+132%
Fortnite 140−150
−113%
300−310
+113%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
280−290
+133%
Forza Horizon 5 95−100
−127%
220−230
+127%
Grand Theft Auto V 100−110
−134%
250−260
+134%
Hogwarts Legacy 65−70
−124%
150−160
+124%
Metro Exodus 70−75
−125%
160−170
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−136%
290−300
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−135%
230−240
+135%
Valorant 190−200
−132%
450−500
+132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−128%
260−270
+128%
Cyberpunk 2077 65−70
−132%
160−170
+132%
Dota 2 130−140
−122%
300−310
+122%
Far Cry 5 95−100
−132%
230−240
+132%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
280−290
+133%
Hogwarts Legacy 65−70
−124%
150−160
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−136%
290−300
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−126%
120−130
+126%
Valorant 190−200
−132%
450−500
+132%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−113%
300−310
+113%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−125%
160−170
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−133%
500−550
+133%
Grand Theft Auto V 60−65
−133%
140−150
+133%
Metro Exodus 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−117%
500−550
+117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−132%
190−200
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 70−75
−136%
170−180
+136%
Forza Horizon 4 80−85
−129%
190−200
+129%
Hogwarts Legacy 35−40
−129%
80−85
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Grand Theft Auto V 60−65
−130%
140−150
+130%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−136%
85−90
+136%
Valorant 180−190
−116%
400−450
+116%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Dota 2 95−100
−132%
220−230
+132%
Far Cry 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−136%
85−90
+136%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%

Beginilah cara Quadro P5000 dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah 137% lebih cepat di 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah 132% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.67 67.89
Kebaruan 1 Oktober 2016 11 Agustus 2025
Jumlah maksimum memori 16 GB 24 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 70 Watt

RTX PRO 4000 Blackwell SFF memiliki skor performa agregat 136.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 192 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating RTX PRO 4000 Blackwell SFF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau RTX PRO 4000 Blackwell SFF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.