Quadro P5000 vs Quadro M520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro M520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	206	695
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.77	tidak ada data
Efisiensi daya	12.97	14.01
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM108
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (9 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro M520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro M520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	1607 MHz	1041 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1019 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	16.66
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	0.7995 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	160	16
L1 Cache	960 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro M520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro M520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	40 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro M520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro M520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	+
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro M520, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Quadro M520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 30.39
+566%

Quadro M520 4.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12715
+566%

Contoh: 1028

Quadro M520 1908
Contoh: 86

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52561
+716%

Quadro M520 6440

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153
+529%

Quadro M520 7173

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro M520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 +365%	20 −365%
4K	41 +242%	12 −242%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87	tidak ada data
4K	60.95	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +770%	20−22 −770%
Cyberpunk 2077	65−70 +667%	9−10 −667%
Hogwarts Legacy	65−70 +580%	10−11 −580%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +500%	18−20 −500%
Counter-Strike 2	170−180 +770%	20−22 −770%
Cyberpunk 2077	65−70 +667%	9−10 −667%
Far Cry 5	100−105 +614%	14−16 −614%
Fortnite	140−150 +422%	27−30 −422%
Forza Horizon 4	120−130 +445%	21−24 −445%
Forza Horizon 5	95−100 +646%	12−14 −646%
Hogwarts Legacy	65−70 +580%	10−11 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +589%	18−20 −589%
Valorant	190−200 +229%	55−60 −229%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +500%	18−20 −500%
Counter-Strike 2	170−180 +770%	20−22 −770%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +244%	80−85 −244%
Cyberpunk 2077	65−70 +667%	9−10 −667%
Dota 2	130−140 +238%	40−45 −238%
Far Cry 5	100−105 +614%	14−16 −614%
Fortnite	140−150 +422%	27−30 −422%
Forza Horizon 4	120−130 +445%	21−24 −445%
Forza Horizon 5	95−100 +646%	12−14 −646%
Grand Theft Auto V	100−110 +620%	14−16 −620%
Hogwarts Legacy	65−70 +580%	10−11 −580%
Metro Exodus	70−75 +689%	9−10 −689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +589%	18−20 −589%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +654%	12−14 −654%
Valorant	190−200 +229%	55−60 −229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +500%	18−20 −500%
Cyberpunk 2077	65−70 +667%	9−10 −667%
Dota 2	130−140 +238%	40−45 −238%
Far Cry 5	100−105 +614%	14−16 −614%
Forza Horizon 4	120−130 +445%	21−24 −445%
Hogwarts Legacy	65−70 +580%	10−11 −580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +589%	18−20 −589%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +308%	12−14 −308%
Valorant	190−200 +229%	55−60 −229%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+422%

27−30

−422%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +689%	9−10 −689%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +517%	35−40 −517%
Grand Theft Auto V	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Metro Exodus	40−45 +1333%	3−4 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	230−240 +360%	50−55 −360%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Cyberpunk 2077	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry 5	70−75 +711%	9−10 −711%
Forza Horizon 4	80−85 +655%	10−12 −655%
Hogwarts Legacy	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +657%	7−8 −657%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+767%

9−10

−767%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Grand Theft Auto V	60−65 +288%	16−18 −288%
Hogwarts Legacy	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	36	0−1
Valorant	180−190 +709%	21−24 −709%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Counter-Strike 2	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	95−100 +494%	16−18 −494%
Far Cry 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Hogwarts Legacy	20−22 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +620%	5−6 −620%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+640%

5−6

−640%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Quadro M520 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 365% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 242% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 4700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli Quadro M520 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.39	4.56
Kebaruan	1 Oktober 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	16 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	25 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 566.4% lebih tinggi, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M520 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M520 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

Quadro M520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5000

Radeon Vega Frontier Edition

GT 120M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 195 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 32 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Quadro M520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.